近日，全國工商聯耗時2個多月對廣東等16個省市調研后發現，中小企業特別是小型、微型企業的狀況比2008年金融危機時更為艱難。工信部的數據亦顯示，今年前兩月規模以上的中小企業虧損面達15.8%，虧損額度增長率高達22.3%。與此同時，商務部對穗、浙、蘇、遼、川、鄂六大出口強省的外貿情況調研顯示，上述地區約有半數企業利潤下降，部分中小企業出現虧損甚至倒閉，還有企業面臨訂單轉移的風險。
這與2008年的情況極為類似，2008年僅上半年就有6.7萬家規模以上的中小企業倒閉。當時的國際環境并未明顯惡化，國內因素是造成這一困局的主要原因，并且在當前出現驚人的重演。2008年與現在有著同樣的宏觀環境，即高通脹推高成本（原材料、勞動力等漲價）、融資難導致資金鏈斷裂（貨幣數量緊縮導致實際融資成本過高等），加上中國發展至今已出現產能供給過剩，價格競爭激烈讓企業無法消化成本。
實際上，金融危機不過是意外打斷了中國必然進入的階段，即要素成本進入集中上升期，經濟承受轉型壓力。當中國經濟進入供給過剩而成本提高的階段后，非正常生產與交易成本的破壞力就會浮出水面，如居高不下的稅費、罰款、物流成本等，成為壓垮企業的重要非市場因素。因此說，中小企業的倒閉包含了極大的制度歧視。
比如按照現行的增值稅制度，中小企業被劃為小規模納稅人，而小規模納稅人的進項稅額不能抵扣，其稅負遠高于一般納稅人。但對中小企業傷害最大的是融資歧視，即使在貨幣政策處于中性的時期，中小企業貸款已非常困難，今年央行連續10次上調金融機構存款準備金率，在信貸資源稀缺的背景下中小企業融資更難。在金融機構貸款不僅要支付利率溢價（在基準利率基礎上上浮10%-20%），還要打點信貸經理，推高借貸成本。資金的稀缺導致中小企業融資的主要渠道—民間借貸成本大幅提高，很多企業因此資金鏈斷裂，被迫倒閉。
中小企業的經營環境與融資困境問題自改革開放后一直存在。雖中國多次試圖解決，但終究無功而返。這是因為政府扶持的是國有企業，吸引的是外資，而在基層行政環境中，中小企業往往是各種行政干預措施的對象。其次，政府控制著要素價格，比如能源價格、利率、土地等，要素價格的上漲不利于中小企業。由于中小企業提供了75%以上的城鎮就業崗位，因此只有當中小企業大規模倒閉時，政府才會從社會穩定的角度推出臨時扶持措施，這決定了中小企業的制度歧視問題無法得到徹底解決。
從長遠來看，隨著中國出現產能過剩的局面以及人民幣升值壓力，以不合理的低成本優勢生存的中小企業必會大量倒閉，政府沒有必要去扶持那些本應淘汰的企業與產業，而應將更多精力與資源用于解決中小企業的制度困境。但中國投機性的態度一方面要求產業升級，淘汰落后企業；一方面為了就業與經濟增長而救助淘汰企業，已經表明這很難實現。
|
|
國家5A級協會