東莞官方否認(rèn)企業(yè)倒閉潮 稱倒閉企業(yè)比例僅2%
發(fā)布日期：2011-09-02 來源：和訊網(wǎng)
東莞尚未走出金融危機(jī)十字路口。
黃埔海關(guān)數(shù)據(jù)顯示，今年7月，東莞市外貿(mào)進(jìn)出口118.5億美元，同比增長6.9%，環(huán)比增長5%。其中，出口68.3億美元，同比增長6.5%，環(huán)比增長2.1%。
事實(shí)上，東莞進(jìn)出口增速低位徘徊的疲態(tài)已持續(xù)了近半年。受此影響，上半年東莞GDP增速僅8%，實(shí)現(xiàn)全年8.5%的增長目標(biāo)“有點(diǎn)懸”。
今年前7個(gè)月，東莞總共關(guān)閉企業(yè)309家。東莞市委常委、副市長江凌指出，從第二季度開始，東莞企業(yè)的經(jīng)營壓力就逐漸增大。從某種程度來說，目前這種壓力不亞于金融危機(jī)所承受的壓力。相對(duì)于東莞1.4萬多家的出口型企業(yè)，2%多一點(diǎn)的企業(yè)倒閉遠(yuǎn)遠(yuǎn)談不上“潮”。
“可喜的是，我們?cè)谡{(diào)研中看到，相較于金融危機(jī)時(shí)，東莞企業(yè)已能從容自信地應(yīng)對(duì)市場變化和困難局勢。”江凌說。
對(duì)于不盡明朗的外貿(mào)走勢和經(jīng)濟(jì)增速，8月31日，本報(bào)記者對(duì)東莞主管外貿(mào)的副市長江凌進(jìn)行專訪。
沒有出現(xiàn)倒閉潮
關(guān)閉的企業(yè)數(shù)量比金融危機(jī)前的更好
《21世紀(jì)》：東莞企業(yè)生存狀況如何？今年以來，東莞是否出現(xiàn)企業(yè)大范圍倒閉的現(xiàn)象？
江凌：東莞沒有出現(xiàn)倒閉潮。為什么呢？第一，今年前7個(gè)月，東莞總共關(guān)閉企業(yè)309家，這個(gè)數(shù)看起來挺大。如果說我們這里只有1000家企業(yè)，倒了309家那算是倒閉潮。但事實(shí)上，東莞出口型企業(yè)有1.4萬多家，2%多一點(diǎn)的企業(yè)倒閉遠(yuǎn)遠(yuǎn)談不上“潮”。
第二，從歷年的數(shù)據(jù)來看，東莞整個(gè)外貿(mào)進(jìn)出口一直是兩位數(shù)增長。在這樣的情況下，我們每年也有800－900家的企業(yè)要關(guān)閉的。今年反而是少了，1－7月份關(guān)閉的企業(yè)數(shù)量比去年環(huán)境比較好的情況下少了5.4個(gè)百分點(diǎn)，比金融危機(jī)前的更好。
第三，從關(guān)閉的企業(yè)來看，都是一些規(guī)模較小、競爭力較弱，主要靠低成本維持競爭的企業(yè)。從這個(gè)角度來看，這些企業(yè)的關(guān)閉屬于正常的優(yōu)勝劣汰。
我們做了統(tǒng)計(jì)，1-7月新設(shè)立的企業(yè)有385家，比去年同期增加了54家。說明經(jīng)濟(jì)環(huán)境的變化中，始終有一批失去競爭力的企業(yè)被淘汰，而另外一批更符合市場要求、更具競爭力的企業(yè)快速的成長。不是說整體經(jīng)濟(jì)惡化使企業(yè)都沒法經(jīng)營、紛紛倒閉。這個(gè)從數(shù)據(jù)和我們掌握的情況來看就可以一目了然了。
《21世紀(jì)》：但目前，我們不得不面對(duì)東莞外貿(mào)正在走下坡路這個(gè)事實(shí)。
江凌：在媒體報(bào)道有關(guān)問題之前，實(shí)際上我們已關(guān)注到，從今年3月開始，特別是進(jìn)入第二季度以后，整個(gè)外經(jīng)貿(mào)數(shù)據(jù)處于逐步下
行的趨勢，包括進(jìn)出口在回落，企業(yè)盈利狀況在變差等。
我們隨即進(jìn)行了調(diào)研。我們選取了315家企業(yè)，包括不同行業(yè)、不同企業(yè)類型和規(guī)模大小的。其中108家做了問卷調(diào)查，其他的做了實(shí)地調(diào)研。
從調(diào)研的情況來看，應(yīng)該說也印證了并沒有出現(xiàn)企業(yè)倒閉潮，總體上企業(yè)處于比較正常狀況。但是，從調(diào)研中我們也發(fā)現(xiàn)，確確實(shí)實(shí)企業(yè)普遍承受了非常大的經(jīng)營壓力。
從第二季度開始，企業(yè)的經(jīng)營壓力越來越大。而且，目前這種壓力從某種程度來說，不亞于金融危機(jī)所承受的壓力。
《21世紀(jì)》：為什么說比金融危機(jī)還糟呢？
江凌：因?yàn)?8年下半年的金融危機(jī)，最大的壓力是歐美疲軟導(dǎo)致訂單大幅度減少。當(dāng)時(shí)一般的企業(yè)訂單量減少4成左右。現(xiàn)在的企業(yè)則面臨三重壓力。
一個(gè)是訂單減少，但減少的幅度沒有金融危機(jī)那么多。我們做了調(diào)查，大概有4成企業(yè)反映訂單減少，減少的幅度是一成半到兩成。
第二個(gè)壓力是，經(jīng)營成本快速上升。包括用工成本、原材料價(jià)格、人民幣升值，這幾個(gè)要素加在一起，使得企業(yè)的經(jīng)營成本在比較短的時(shí)間內(nèi)大幅度地上升，進(jìn)一步地?cái)D壓了企業(yè)的利潤空間。這些企業(yè)的利潤空間原本并不是特別大，成本上升后，相當(dāng)部分的企業(yè)反映沒有辦法轉(zhuǎn)嫁到采購商；只有兩成的企業(yè)反映可以部分地轉(zhuǎn)移成本。
第三，當(dāng)前信貸偏緊情況下，有一些依賴國內(nèi)融資的企業(yè)遇到困難。也包括一些不需要通過國內(nèi)融資的企業(yè)，因?yàn)樗纳嫌纹髽I(yè)、配套廠家可能受此影響，它們也會(huì)間接受到波及。
這幾種壓力之下，企業(yè)經(jīng)營壓力倍增，這是一個(gè)比較客觀的狀況。
外需危機(jī)
歐美市場疲軟的影響最大
《21世紀(jì)》：對(duì)東莞企業(yè)來說，成本上升、人民幣升值、融資難、外需低迷等困難中，哪個(gè)是最致命的？
江凌：相對(duì)來說，歐美市場疲軟的影響最大。
這幾年，總體來說，企業(yè)的市場結(jié)構(gòu)發(fā)生很大的變化，對(duì)歐美市場的依賴降低了。但對(duì)于大部分的企業(yè)來說，歐美市場還是他們主要的市場，歐美市場疲軟客觀上對(duì)企業(yè)的影響還是比較大。
另外，成本的上升，特別是勞動(dòng)力成本、原材料價(jià)格上升，也對(duì)企業(yè)影響比較大。而且這種影響具有很大的不確定性。比如，未來幾年勞動(dòng)力和原材料成本的走勢、什么時(shí)候發(fā)生變化，這些都是企業(yè)沒辦法清晰預(yù)料的，使得他們對(duì)未來發(fā)展的信心受到影響。
《21世紀(jì)》：東莞企業(yè)融資難問題是否突出？
江凌：今年國家宏觀調(diào)控，特別是加強(qiáng)信貸管控后，中小企業(yè)普遍碰到融資難問題。但跟浙江一帶相比，東莞的情況要好一些。原因是，東莞絕大部分的企業(yè)都是兩頭在外：企業(yè)的財(cái)務(wù)運(yùn)作在境外進(jìn)行，也就是說大部分是通過境外的融資來維持運(yùn)營的。
除外，東莞的中小民營企業(yè)資金相對(duì)來說充裕一些，不是靠大量融資和舉債維持，客觀上金融環(huán)境的變化對(duì)他們的影響小一些。
但我們也充分注意到中小型民營企業(yè)確實(shí)面臨著融資壓力。東莞也在研究通過財(cái)政對(duì)企業(yè)融資進(jìn)行貼息，使得中小企業(yè)尤其是過去靠信用來融資的，能夠以比較合理的融資成本取得資金。
《21世紀(jì)》：今年1-7月，東莞外貿(mào)增速持續(xù)放緩，你認(rèn)為下半年的走勢如何？
江凌：對(duì)于未來的整個(gè)外貿(mào)進(jìn)出口，特別是下半年幾個(gè)月，總體上我是不樂觀的。而且也不單是東莞的問題，全國的情況都比較類似。
從第二季度開始，東莞外貿(mào)進(jìn)出口明顯出現(xiàn)回落。大概一個(gè)月要回落兩個(gè)點(diǎn)。現(xiàn)在跟一月份相比，已經(jīng)回落了14個(gè)點(diǎn)。全年下來，我們覺得要維持兩位數(shù)的增長比較困難。目前，從進(jìn)口、生產(chǎn)合同等先行指標(biāo)來看，總體上不樂觀，還會(huì)繼續(xù)下行的趨勢。
國家5A級(jí)協(xié)會(huì)