歸真堂唯有“歸真”一途
發(fā)布日期：2012-04-25 來源：《中國投資?企業(yè)導(dǎo)刊》
歸真堂唯有“歸真”一途
輿論圍觀堪稱歸真堂上市前的免費過堂，這為歸真堂指點了未來的發(fā)展方向，那就是尋找熊膽替代品，刻不容緩
文/歐陽君山
人人需要注目禮，正如一代心理學(xué)大師威廉•詹姆斯所說：“人的本性中最殷切的要求就是渴望得到別人的賞識。”在競爭激烈的商業(yè)時代，由于市場推廣的需要，廠家尤其渴望自己的商品成為注目的焦點。好的商品如果不為人知，豈不白好一場，亦正如一代梟雄項羽所言：“富貴不歸故鄉(xiāng)，如衣繡夜行，誰知之者？”
但引人注目一定要首先經(jīng)得起注目，這正是媒體總編們?yōu)槭裁匆J(rèn)真斟酌頭版頭條的重要原因，如果根本不具備舉世矚目的價值，隨便把一個人或一樁事推上頭版頭條，表面是捧，實際是殺。當(dāng)年孟德蕩平北方時，孫權(quán)曾上書勸進(jìn)，以曹操當(dāng)時的實力，稱帝也未嘗不可，但曹操政治頭腦相當(dāng)冷靜，呵呵一笑，曰：“是兒欲使吾居爐火上耶！”意思就是，孫權(quán)這小子沒安好心，要把我架到爐火上，他等著喝酒吃烤肉串啊——如根本不存在值得別人注目的價值，引人注目只會是引火燒身！
最新的例證便是歸真堂。資料顯示，福建歸真堂藥業(yè)股份有限公司成立于2000年，是一家以稀有名貴中藥研發(fā)、生產(chǎn)、銷售為一體的綜合性高科技生物制藥企業(yè)，主營業(yè)務(wù)為黑熊養(yǎng)殖及熊膽系列產(chǎn)品的研發(fā)、生產(chǎn)和銷售，擁有我國南方最大的黑熊養(yǎng)殖基地。2012年2月1日，證監(jiān)會創(chuàng)業(yè)板發(fā)行監(jiān)管部公布新一批IPO申報企業(yè)基本信息表，歸真堂榜上有名，備注為“落實反饋意見中”。對企業(yè)發(fā)展而言，尤其在我國當(dāng)前金融體制相對封閉及上市資源稀缺的情勢下，這無疑是天大的機(jī)遇，但出乎意料的是，一場轟動全國的口水戰(zhàn)就此爆發(fā)，不僅引無數(shù)網(wǎng)友競折腰，而且多家動物保護(hù)組織及一大批名人聯(lián)名上書證監(jiān)會信訪辦，反對歸真堂上市。
歸真堂哪些方面經(jīng)不起注目推敲乃至觸動眾怒呢？一是主營業(yè)務(wù)技術(shù)含量不高。創(chuàng)業(yè)板IPO主要是支持科技型企業(yè)成長，技術(shù)含量高低是重要指標(biāo)。但無論是黑熊養(yǎng)殖環(huán)節(jié)，還是活熊取膽環(huán)節(jié)，抑或膽汁加工制藥環(huán)節(jié)，都很難講歸真堂主營業(yè)務(wù)具有高科技，具有別人難以復(fù)制的技術(shù)獨創(chuàng)性。雖然中醫(yī)藥是重要的中華傳統(tǒng)瑰寶，國家也大力提倡、鼓勵和支持中醫(yī)藥的發(fā)展甚至“走出去”，但方向應(yīng)該說更在于草本入藥，包括藥材生產(chǎn)和制藥工藝，而非動物制品入藥，如果是動物制品入藥，本身就很難稱得上高科技。
二是主營業(yè)務(wù)有違生物倫理和環(huán)保潮流。IPO管理辦法第12條明確規(guī)定，發(fā)行人應(yīng)當(dāng)符合國家產(chǎn)業(yè)政策及環(huán)境保護(hù)政策，但活熊取膽確實有違生物倫理和環(huán)保潮流，盡管歸真堂在取膽環(huán)節(jié)進(jìn)行了諸多人性化的技術(shù)改造，從有管引流升級到無管引流，甚至讓黑熊在取膽過程中幾乎沒有感覺，但不管怎樣，乃至像中國中藥協(xié)會會長房書亭所說的“感覺很舒服”也好，活熊取膽改變不了人類粗暴切開熊腹并擊穿膽囊的基本事實。盡管《中華人民共和國野生動物保護(hù)法》目前沒有禁止活熊取膽，更沒有像一些國家那樣推行嚴(yán)格的反虐待動物法，但動物保護(hù)無疑是不可阻遏的國際潮流。
根據(jù)國家林業(yè)部的有關(guān)規(guī)定，除上海市外，已有18個省級林業(yè)部門頒布了政府文件，宣布轄區(qū)內(nèi)沒有活熊取膽的養(yǎng)殖場，野生動物保護(hù)部門不再批準(zhǔn)建立活熊取膽?zhàn)B殖場的申請，并承諾嚴(yán)肅查處轄區(qū)內(nèi)可能存在的非法養(yǎng)殖場。顯而易見，養(yǎng)熊業(yè)屬于國家正在限制乃至要逐步淘汰的產(chǎn)業(yè)。早在2001年9月，國家衛(wèi)生部即發(fā)文明確規(guī)定，不再審批以熊膽粉為原料生產(chǎn)的保健食品。活熊取膽乃至整個養(yǎng)熊業(yè)不符合IPO管理辦法第14條所提到的：“發(fā)行人的行業(yè)地位或發(fā)行人所處行業(yè)的經(jīng)營環(huán)境已經(jīng)或者將發(fā)生重大變化，并對發(fā)行人的持續(xù)盈利能力構(gòu)成重大不利影響。”
三是歸真堂有違規(guī)甚至違法之嫌。IPO管理辦法第26條規(guī)定，“發(fā)行人及其控股股東、實際控制人最近三年內(nèi)不存在損害投資者合法權(quán)益和社會公共利益的重大違法行為”。包括國家衛(wèi)生部和林業(yè)局在內(nèi)的多個部委，曾明文限制熊膽產(chǎn)品利用。但有記者曾從歸真堂官網(wǎng)看到，其產(chǎn)品線涵蓋熊膽粉和熊膽膠囊、清甘茶等30多種，其中前兩個藥品批準(zhǔn)文號分別為國藥準(zhǔn)字Z10980024、國藥準(zhǔn)字Z20054679，在藥監(jiān)局網(wǎng)站明確可查。有關(guān)產(chǎn)品廣告也坐實了歸真堂對熊膽的超限利用，如歸真堂“熊膽?zhàn)^”專賣店加盟業(yè)務(wù)的介紹，標(biāo)題就叫“熊膽粉養(yǎng)生——送禮送健康，送禮新潮流”，結(jié)語宣稱“歸真堂熊膽粉作為高品位、真品質(zhì)的名貴養(yǎng)生好禮，讓送的人臉上有光，用的人面上紅光”。
從以上三個方面看，歸真堂難以認(rèn)定為高科技企業(yè)，肯定不屬于成長型企業(yè)，乃是被限制發(fā)展的，而且經(jīng)營上有違規(guī)甚至違法之嫌，基本可以判定，歸真堂在創(chuàng)業(yè)板IPO沒有希望。但這并非要歸真堂馬上關(guān)門大吉，因為熊膽的確具有藥用價值，在沒有替代品或其他藥源的情況下， 不 宜 貿(mào) 然取締，貿(mào)然取締可能刺激黑市交易，加大監(jiān)管難度，甚至帶來更大的問題。
熊膽之用源出中醫(yī)藥，但把活熊取膽與中醫(yī)藥進(jìn)行政治捆綁，并把反對歸真堂上市當(dāng)成別人的陰謀，這明顯不可取。據(jù)央視著名主持人張越女士介紹，中國是目前世界上唯一一個公開允許“活熊取膽”的國家，這難道不是事實？動輒說別人陰謀，彰顯的可能是自己的虛弱。《菜根譚》云：“信人者，人未必盡誠，己則獨誠矣；疑人者，人未必皆詐，己則先詐矣。”意思是說，善意為高。無論什么關(guān)系的處理，一方面要洞悉其中的非理性甚至陰險，另一方面要難得糊涂，保持高度的信任，盡可能去理解和融合對方，這才是真正的英明和強(qiáng)大！陰謀論看似智者的英明，實則愚者的晦暗；貌似強(qiáng)者的高調(diào)，實則弱者的自卑。
經(jīng)此風(fēng)尖浪口，歸真堂創(chuàng)始人邱淑花女士很后悔當(dāng)初要上市。實際上，對歸真堂而言，這一場全民圍觀未免就不是好事，一定意義上講，這是上市前的免費過堂，提前發(fā)現(xiàn)問題，充分暴露問題，避免將來的折騰。如果歸真堂已上市，問題才被全民注目圍觀，那才是真正的危機(jī)，不僅投資者難以買賬，而且要面臨“欺詐上市”的追責(zé)。
更關(guān)鍵的是，免費過堂還為歸真堂指點了未來的發(fā)展方向，那就是尋找熊膽替代品，刻不容緩！資料顯示，早在1983年8月，“人工熊膽”的科研項目就已正式立題，國家衛(wèi)生部在1990年曾作出審批結(jié)論表示，合成的熊去氧膽酸符合藥審要求，完全可替代熊膽，而且更具優(yōu)勢，不只是便宜，更重要的是，合成的熊去氧膽酸有效成分含量確定，雜質(zhì)少。為什么熊膽替代品長期以來得不到應(yīng)用和推廣呢？兩個字：利益！業(yè)內(nèi)人士表示，活熊取膽已形成龐大的利益鏈：從養(yǎng)熊場到制藥企業(yè)到營銷體系，甚至涉及相關(guān)利益部門及其官員。毫無疑問，歸真堂是利益鏈上的重要環(huán)節(jié)——歸真堂能自己向自己開炮嗎？
“歸真”二字作出響亮的回答，無論是個人，還是企業(yè)，抑或別的組織，計利當(dāng)計天下利，求名應(yīng)求萬世名，都應(yīng)該以真為歸，關(guān)鍵時刻敢于超越小我。唯有超越小我，走向大我，才能夠真正實現(xiàn)自我！
國家5A級協(xié)會