企業家移民潮敲響經濟環境警鐘
發布日期：2012-12-24 來源：《中國投資?企業導刊》
企業家移民潮敲響經濟環境警鐘
文/張平
近日，俏江南又一次被媒體聚焦，關于俏江南董事長張蘭已注銷滬籍或已更改國籍的消息被傳得沸沸揚揚。其實，張蘭變更國籍并非個案。自2010年以來，關于企業家移民的情況，一直是新聞熱點。前不久，招商銀行與貝恩顧問公司發布《2011年中國私人財富報告》中就明確指出，個人資產超過1億元的大陸企業主中有27%已經移民，還有47%正在考慮移民。
若細細算來，改革開放以后，我國大規模的移民潮就有三次，一次是上世紀80年代初的出國留學潮，還有一次則是上世紀90年代開始的技術移民潮。而第三次大規模移民潮是從2010年開始，據媒體測算三年間至少有數千億資金流向國外，這次移民潮的主力軍則是由國內的企業家以及極少數腐敗官員組成。富豪移民的原因除了子女教育、醫療體系、環境質量、食品安全外，還有國內投資環境日趨惡化，對中國經濟未來較為悲觀。
不僅如此，近年來各國移民大門也在向企業家們敞開。經濟危機之后，一些國家的移民門檻很低，國內移民中介這門生意也如雨后春筍，他們總是有著各式各樣的操作手法。比如加拿大，如果想辦理移民并進行海外投資，加拿大和中國都存在一定的監管，但是這些障礙通過移民中介做假材料，就可以簡單跨越。現在企業主移民的手法越來越多樣性。有的企業主用自己物業或是實業做抵押，在國內銀行貸款然后去海外投資移民；有的企業主一早就把資產轉移到了海外，國內公司只是一個殼，只是在擇機宣告破產，甚至這幾年溫州老板跑路已蔚然成風，拋下債主、客戶和員工。不過企業家們有意向或正在移民海外的比例如此之高，不得不引發我們的深思。
首先，說明國內實體經濟的投資環境正在惡化。近年來受用工成本、原材料成本、土地成本上漲等影響，以及人民幣升值的拖累，擠壓了民營企業的生存空間，就連一直享受“超國民待遇”的耐克、阿迪達斯等外商投資企業相繼將中國的自有生產工廠“外遷”至越南、緬甸等投資環境更優越的發展中國家。可見國內的民營企業生存環境更趨惡劣。
在這樣的情況之下，民營企業的稅賦并沒有減輕。2011年我國稅收總收入已達8.97萬億元，這些年稅收收入增長速度大多超過20%，遠高于GDP增速，而中小微企業卻陷入極度困難的境地。從去年的江浙老板“跑路潮”牽扯出中小微企業利潤只有約3%的慘況。正如聯想集團總裁楊元慶曾痛批高稅收時說“我們的聯想電腦在國內沒有辦法賣得不貴，有17%的增值稅必須加到價格里面，但產品毛利率只有15%。”大型企業尚且如此，那么對于中小企業而言“逃稅是找死，不逃稅是等死”。所以也難怪國內一些企業家有投資移民海外的念頭。
再者，就目前中國經濟情況來看，仍然撲朔迷離，雖然各項經濟指標略有起色，但是仍然還是沒有擺脫政府投資、房地產來拉動經濟的怪圈，所以未來中國經濟能否真正結構轉型成功，還是未知數。總體來看，中國經濟處于尋底階段，加上國內房地產和股市都不是投資的理想場所。而目前一些發達國家，尤其是美國和加拿大、澳大利亞的土地和房產市場正處于回升過程中，經濟也在緩慢恢復，所以投資這些國家遠比留在中國的勝算更大。這就引發了，國內一些企業家投資性移民的熱潮。
最后，中國改革開放已有三十年，目前中國的企業家群體正處于新老交替換代階段，而對于靠著父輩力量成為企業主的富二代群體來說，更熱衷于搞虛擬經濟，他們吃苦耐勞的精神遠不及其的父輩，富二代們普遍認為與其在國內苦苦支撐著父輩留下來的產業，到頭來可能還賺不到什么錢，還不如將資產轉移出國，要么投資礦產、PE、VC、房地產，實在能力不擠的就干脆移民海外做個寓公更加省心。
可能有專家認為，中國的儲蓄率超過50%，道路是人自由選擇的，富人們有移民的權利，不足為慮。但是我們要知道，中國大部分財富都集中在公共部門、企業和10%的高收入群體手里。現在國內大搞投資從不含糊，錢也是結結實實投在了國內建設上。這會引發的通脹等一系列負作用，還會使老百姓消費能力下降，所以“擴大內需”這幾年是說了又說，卻在短期內難見效。可以這么講，內需不足已成為制約中國進一步強大的瓶頸。在這種背景下，擁有大量購買力的富人移民海外，無疑會使本就疲軟的內需雪上加霜。與其批判企業家移民海外，不如檢視國內的環境，要想留住他們，或讓移民海外的人再回來，不僅要留住人更要留住心，企業家出現移民潮，已經敲響了中國經濟生存環境的警鐘。（作者系上海富大集團副總裁）
國家5A級協會